ELECCIONES EN ASTURIAS EN EL AÑO 2012
CRONOLOGÍA: 60 días que no olvidaremos
ELECCIONES EN ASTURIAS EN EL AÑO 2012 by José Sobrado García
VER: ESPAÑA: Empresas para el Clientelismo Político
José Sobrado García
Posts Tagged ‘Sogepsa’
ASTURIAS: Elecciones 2012 (17+1)
junio 10, 2013ESPAÑA: Empresas para el Clientelismo Político.
May 27, 2013 
Tolivar: «Los partidos no pueden ser oficinas de empleo»
El catedrático resalta en la tertulia de L'Alderique la necesidad de reformar la Constitución para poder cambiar la administración.
«la reforma de las administraciones públicas, para ir en serio, necesitaría una modificación constitucional, ya que el Estado no tiene competencia para suprimir un solo ayuntamiento, ya que correspondería a cada comunidad autónoma».
El catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad de Oviedo Leopoldo Tolivar Alas la condiciona, si se quiere hacer en profundidad, a un cambio en la Constitución. Anima a los dos grandes partidos políticos, PP y PSOE (en el que milita) a ponerse de acuerdo en esto y en la reforma de los modelos de los partidos, para evitar lo que está ocurriendo, «el desapego» ciudadano, y lo que quedaría por venir: «Desaparecer y que el sistema sea vencido por el antisistema, por no perder puestos de concejales o diputados». Acusa a los partidos de ser «culpables» de haber «hinchado las administraciones». Son los que «han creado las empresas públicas, estos chiringuitos para dar cobertura a los propios cargos, a los militantes cualificados de los partidos». En su opinión, los partidos «son un cauce fundamental de participación, pero no pueden ser oficinas de empleo ni estar condicionados por las necesidades de dar cobijo laboral a la militancia».
La misma expresión la usa para calificar a los sindicatos y las patronales: «Requieren que entre aire nuevo y que no pretendan ser monopolio de nada».
titulada 'La reforma de la administración pública, una necesidad que no puede aplazarse'
También recordó que el Consejo de Europa considera viables los municipios de más de 10.400 habitantes. En este hipotético caso, en Asturias se «salvarían» 21 ayuntamientos.
la Constitución «le quita al Estado el doloroso peso de fusionar municipios y lo deja en manos de las comunidades autónomas»,
VER: POLÍTICA: Los CHIRINGUITOS de la CASTA.
José Sobrado García
POLÍTICA: Los CHIRINGUITOS de la CASTA.
diciembre 18, 2012 
LOS ENTES PÚBLICOS
Los Consorcios, Agencias, Fundaciones, Sociedades Mercantiles, etc. de las Administraciones central, autonómicas y locales, tienen capacidad y personalidad jurídica propia y están fuera del control de los Presupuestos Generales y los Partidos las utilizan de “pesebre” para la CASTA política y allegados.
El número de entes públicos en la Administración Central es de 433, en las Autonomías es de 1.423 y en los Ayuntamientos 269, lo que suma a un total de 2.125.
En la Autonomías destacan Cataluña con 254, más del doble que Madrid, 103.
En cuento a Ayuntamientos también encabezan la cifra Barcelona con 43, casi el triple que Madrid, 16. El número de entes de Tarragona y Málaga es similar al de Madrid y Tenerife con 24, es un 50% más que Madrid.
En las Autonomías destacan el número de Fundaciones 333, Consorcios 275, y Sociedades Mercantiles 219.
POLÍTICOS
No existe ni siquiera ningún informe oficial que cifre cuál es el número exacto de políticos que hay en España cobrando una nómina de la Administración, sea central, autonómica o local.
Cargos públicos
Las últimas estimaciones realizadas apuntan, en este sentido, que podría haber más de 400.000 políticos en activo si se incluyen asesores y cargos de confianza, lo que superaría al número de médicos, policías y bomberos juntos.
Italia con un 40% más de población , tiene la mitad que nosotros, unos 200.000 y Alemania con más de un 70% de población que España tiene 100.000, la cuarta parte que nosotros.
No se trata sólo del excesivo número de políticos, sino, sobre todo, de su falta de cualificación en muchas ocasiones para el puesto que ocupan.
Son diputados, senadores, alcaldes, concejales, miembros de los parlamentos autonómicos o de las diputaciones provinciales, de las mancomunidades, de las empresas públicas… y así un larguísimo etcétera. En Europa, el segundo Estado con un mayor número de políticos sería de acuerdo con los estudios y estimaciones realizadas, Italia. Pero aun así, tiene, de acuerdo con los cálculos hechos, la mitad que nosotros, unos 200.000. Más o menos en el mismo nivel estaría Francia, y muy por detrás, con poco más de 100.000, Alemania. Y eso en un país federal, dividido en 16 lander, y con un grado de descentralización mucho mayor que España.
VER: POLITICA: El pesebre político, las empresas públicas.
José Sobrado García
POLÍTICA: El Círculo de empresarios y las pensiones
octubre 22, 2012
El Círculo de Empresarios exige no actualizar ni revalorizar las pensiones
Reclama más recortes para funcionarios y parados, aumentar el copago, las tasas administrativas y académicas y reducir becas
El Círculo de Empresarios abogó ayer por no revalorizar ni actualizar las pensiones, al considerar que hay que ser «sensibles» a las actuales circunstancias económicas. Uno de sus dirigentes, Manuel Pérez-Sala, destacó que debe haber una «permanente preocupación» por subirlas, pero sólo «cuando sea posible», y pidió que su actualización no se base en el IPC, sino que esté relacionada con el crecimiento o con el saneamiento de las cuentas públicas.
En cuanto a las pensiones, dice que , la simple revalorización del 1 por ciento es una «enorme carga».
El Círculo de Empresarios defendió reformar las pensiones, el subsidio a los parados y rebajar remuneraciones de los empleados públicos para poder cumplir el déficit.
También reclamó reclamó adelantar el retraso de la jubilación y adecuar el cálculo de la prestación a la vida laboral; reformar las prestaciones del paro ligándolas más a la aceptación de ofertas de empleo y mejorando la lucha contra el fraude; y reducir la masa salarial de los empleados públicos, entre otras cosas. Para ello abogó por recortar la estructura administrativa del Estado,
PERO DE LAS SUBVENCIONES, NI «MU»
Es decir, la patronal también recibe cientos de millones de euros procedentes de las arcas del Estado, algo que no se dice jamás en los medios de comunicación, que día tras día se encargan de criminalizar a los sindicatos porque reciben el mismo tipo de subvención pública. Vaya, parece que el número de “chupópteros” está en ambos bandos.
Pero, ¿cuánto dinero se lleva la patronal de nuestros bolsillos? Los presupuestos de la CEOE no salen publicados en su web. La CEOE agrupa, según su página web, a 230 organizaciones empresariales y a más de 5.000 organizaciones de base que aglutinan a 1.450.000 empresarios y autónomos.
Las únicas cuentas que han salido a la luz de la CEOE, las puso a disposición de los ciudadanos el diario Público en 2010. Según esos datos, la patronal, incluidas sus confederaciones territoriales y sectoriales, mueve al año más de 587 millones de euros un presupuesto escalofriante si tenemos en cuenta, por ejemplo, que el presupuesto de 2012 para el Senado y el Congreso de los Diputados asciende a 140 millones de euros.
Además de las subvenciones y ayudas directas que recibe la patronal,
no nos podemos olvidar de los cientos de millones que reciben de forma indirecta mediante deducciones fiscales. Y, una vez más, se percibe como de estas deducciones se benefician principalmente las grandes multinacionales.
José Sobrado García
GIJÓN: Plataforma SOS CABUEÑES informa.
octubre 6, 2011
Un proceso judicial nunca visto en el urbanismo gijonés
La Audiencia ratifica el sobreseimiento del «caso Blanco» en contra de vecinos y PP
Los delitos imputados al ex arquitecto jefe municipal por la compraventa de una finca de Cabueñes o prescribieron o no están probados, según la Sección Octava
La plataforma ciudadana no renuncia a buscar nuevas pruebas
VER: GIJÓN: Fiscalía ve indicios de delito en la actuación de Ovidio Blanco
José Sobrado García
ASTURIAS: El Tiniempleo
noviembre 25, 2010El Principado cambia la ley, para elegir «a dedo» a todos sus mandos y eludir el control judicial. La reforma permite a la Administración regional esquivar sentencias que juzgan excesivo el recurso a la libre designación para poder designar «a dedo» a la totalidad de los cargos de media dirección de la Administración regional. Podría afectar a unos 3.000 funcionarios la plantilla actual de la Administración regional, afectados por las designaciones en distinto grado. De prosperar la iniciativa del Principado, el Gobierno regional tendía capacidad para nombrar «a dedo» a los jefes de servicio, a los letrados de la Administración autonómica, a los asesores y coordinadores y hasta los puestos de secretaría de despacho y de los chóferes de los altos cargos regionales, entre otros.
Los sindicatos ven la reforma como «una cobertura para actos ilegales» y coinciden en calificar de «abusivo» el uso que ha hecho el Gobierno regional de la libre designación en la Administración del Principado y que el Ejecutivo regional «pretende blindar a su gente
Cargos intermedios Los tres procesos de selección afectan a 832 cargos intermedios de la Administración del Principado.
Fallo en firme El único concurso con un fallo firme que acuerda su nulidad, afecta a 350 jefes de negociado.
Jefaturas de sección Los otros dos concursos, de jefaturas de sección, aún no tienen sentencia firmen y afectan, respectivamente, a 148 y 332 plazas.
VER: ASTURIAS: Sueldos públicos secretos.
José Sobrado García
POLITICA: El pesebre político, las empresas públicas.
May 28, 2010El número de empresas públicas se dispara un 78% en diez años
• Hay 1.970 controladas por las comunidades y 477 por el Estado.
• Manejan el 30% del presupuesto total.
• El Gobierno y las autonomías están diseñando los primeros planes para recortarlas.
Agencias estatales, consorcios públicos, entidades empresariales, fundaciones, organismos autónomos, sociedades mercantiles… Su nombre varía, pero todos tienen un apellido común: son empresas públicas que dependen del Estado o de las comunidades.
Actualmente hay 2.447, un 78% más que hace diez años, según el último inventario de la Intervención General del Estado. De todas ellas, 1.970 están gestionadas por los gobiernos autonómicos (se han disparado un 90%), y 477, por el Ejecutivo central (han crecido un 43%). No hay datos fiables de a cuánto personal dan trabajo pero, según un estudio del economista José Amengual, controlan el 30% del presupuesto total.
Los 17 gobiernos autonómicos tienen 3.760 altos cargos, asesores y cargos de confianza, según publicó 20 minutos el pasado 25 de enero. Según las estimaciones del sindicato USO, los sueldos de todos estos puestos suponen un coste anual de 180 millones de euros.
Ni se sabe a cuánto personal dan trabajo y cómo se seleccionó su entrada; ni siempre aplican a sus adjudicaciones los filtros administrativos ni, sobre todo, están sujetos a fiscalización previa. Los férreos controles sobre endeudamiento y déficit no alcanzan a esos entes.
«Esos entes surgen para huir de los controles. No crecen los organismos autónomos, que pese a su nombre son los menos autónomos y se rigen por el derecho administrativo. Crecen las empresas, las fundaciones, los consorcios». En otras palabras, aquellos entes que se guían por el derecho mercantil y que tienen libertad para adjudicar sin un informe previo de intervención. Y eso se traduce, como recuerda un economista andaluz vinculado al PSOE, «en que no siempre se convoca el concurso que hay que convocar».
VER: ASTURIAS: Sueldos públicos secretos.
José Sobrado García
ASTURIAS: Sueldos públicos secretos (2).
junio 15, 2009Nuevamente el Grupo Socialista vuelve a rectificar al Gobierno por un informe de la Sindicatura. El Principado mandó un correo a sus directivos en empresas públicas para que no confesaran su sueldo en la Junta y Lastra (PSOE) afirma que el consejo «no fue muy acertado».
Por segunda vez en pocas semanas, el Grupo Socialista en la Junta ha enmendado la plana al Ejecutivo regional, de su mismo color político. Primero fue la intervención de Fernando Lastra, portavoz del PSOE en el Parlamento regional, para abrir paso a la fiscalización de Sogepsa por parte de la Sindicatura, algo que el Gobierno regional rechazaba. Y el pasado miércoles, la segunda diferencia de criterio surgió por cuenta del informe de la Sindicatura sobre los contratos de alta dirección en el sector público regional. La Consejería de Presidencia había remitido un correo electrónico al medio centenar de directivos convocados a petición del PP a la Comisión de Economía de la Junta para analizar ese informe de la Sindicatura y para que no desvelasen la cuantía de sus sueldos mediante unas instrucciones que se les facilitaba al efecto.
Durante la sesión la intervención de la dirección del Grupo Socialista anuló el consejo que habían recibido del Gobierno los altos cargos para que evitasen confesar sus sueldos
El experto constitucionalista Benito Aláez indicó que los altos cargos tienen la obligación de comparecer cuando sean llamados a cualquier tipo de comisión, sea ésta de investigación o permanente, en virtud del artículo 67 del reglamento de la Junta. También tienen que contestar a las preguntas que se les hagan, y además contestar la verdad. Lo dice el artículo 502 del Código Penal. Según las indicaciones de este experto jurista si no contestan, los altos cargos pueden ser suspendidos de empleo o cargo público de seis meses a dos años y si mienten, hablaríamos de seis meses a un año de cárcel, o multa por el mismo período.
Una mayoría de los declarantes vulneraró el artículo 502 del Código Penal en el Principado de Asturias pero esto no tiene importancia porque gozan de la impunidad del Regímen Arecista.
VER:
ASTURIAS: Sueldos públicos secretos.
La Lista de sueldos de los amigos y familiares de los dirigentes políticos enchufados en el Principado de Asturias como personal de confianza o funcionarios eventuales.
José Sobrado García
ASTURIAS: Sueldos públicos secretos.
junio 12, 2009Es vergonzoso que el Presidente del Principado de Asturias, Tini Areces del PSOE, prohíba hacer públicos los sueldos millonarios de más de 50 enchufados en los Chiringuitos (Sociedades y Fundaciones) creados y que algunas son de dudosa legalidad según la Comunidad Europea, cuando se está hablando de un dinero público que procede de los impuestos de los asturianos. Esta ilegalidad sólo se puede interpretar como un acto de endiosamiento y prepotencia para ocultar los turbios negocios que han montado y sobre todo en el ámbito urbanístico con unas expropiaciones que más bien se trata de esquilmaciones pagando unos precios seis veces inferior que sirven para el enriquecimiento de los amiguetes a costa de los propietarios de terrenos rústicos que son los prados e incluso las viviendas de los paisanos asturianos.
VER: La Lista de sueldos de los amigos y familiares de los dirigentes políticos enchufados en el Principado de Asturias como personal de confianza o funcionarios eventuales.
José Sobrado García
GIJÓN: Fiscalía ve indicios de delito en la actuación de Ovidio Blanco
junio 9, 2009EL CASO:
OVIDIO BLANCO, ex arquitecto Jefe del Ayuntamiento de Gijón hasta enero de 2004 que pide la excedencia y trabajaría para SOGEPSA, sociedad de Gestión del Suelo del Principado, da un pelotazo de cien millones de pesetas al revender una finca de 2.491 metros cuadrados que se había revalorizado extraordinariamente porque él mismo había decidido incluirla en un plan urbanístico municipal del año 2007 y que previamente había sido segregada por Horacio Costales de la empresa Hoyant, el cual ha obtenido cerca de mil millones de pesetas con los terrenos reclasificados.
LA FISCALÍA:
El 18 de marzo de 2009 recibe documentación inicialmente presentada por el Ayuntamiento de Gijón y posteriormente completados los datos por el patido Popular en la oposición y la Plataforma Ciudadana Contra el Muro de Cabueñes, para su estudio en el que se denuncia al arquitecto municipal, Ovidio Blanco Suárez, por presuntos delitos de cohecho, uso de información privilegiada y tráfico de influencias por sus operaciones en Cabueñes y el 5 de junio de 2009 se firma decreto de la fiscalía del Tribunal Superior, en el que se manifiesta:
“Que se formule denuncia contra Ovidio Blanco Suárez ante el Juzgado de Instrucción que corresponda de los de Gijón, por la presunta comisión de delitos tipificados en el Títulos XIX del Código Penal, Delitos contra la Administración Pública. Notifíquese esta resolución al Ayuntamiento de Gijón, a la Plataforma Ciudadana contra el Muro de Cabueñes y al Grupo Municipal del Partido Popular del Ayuntamiento de Gijón, y, verificado, archívese el expediente.”
El Ayuntamiento de Gijón según el procedimiento iniciado para comprobar si Ovidio Blanco había cometido alguna actuación incorrecta, procedimiento que prolongó otro mes hasta debilitar la noticia, y una semana antes de manifestarse la Fiscalía, el Ayuntamiento dice que no incurrió en ninguna incompatibilidad y aunque hubiera cometido alguna, habría prescrito. Deja en suspenso el expediente disciplinario abierto al ex arquitecto jefe a la espera de una resolución judicial. Se ve que Ovidio Blanco tiene cogidos por donde más duele a todos los político tanto locales como autonómicos. EL NIVEL DE CORRUPCIÓN ES MÁXIMO EN TODOS LOS ESTAMENTOS Y LOS CIUDADANOS LO APROBAMOS CASI CON SIMPÀTÍA.
El caso Ovidio Blanco posiblemente sea la punta del iceberg de una corrupción urbanística y también posiblemente no se juzgue nada más que el caso Ovidio Blanco.
El Ayuntamiento se personará en la causa, pero sin acusar al arquitecto municipal porque la Alcaldesa defiende la actuación del gobierno local por haber llevado el asunto a la fiscalía de Asturias tras denunciar los vecinos las irregularidades de Ovidio Blanco.
El Partido Polular también se personará en el proceso judicial como acusación particular. La portavoz del PP dice que «Son muchos los políticos socialistas que tienen que dar explicaciones en este caso», refiriéndose al Presidente del Principado de Asturias, refiriéndose al Presidente del Principado de Asturias, Vicente Alvarez Areces, al ex concejal de Urbanismo de Gijón, Jesús Morales, y el ex responsable del área de Urbanismo local y actual consejero de Infraestructuras, Francisco González Buendía. «Son muchos los políticos socialistas que tienen que dar explicaciones. ¿Responsabilidades políticas? Todas. Y penales también, si se demuestra», sentenciaba ayer Pilar Fernández Pardo, quien no evitó comentar la curiosidad de que el decreto de la fiscalía, aunque emitido el pasado día 5, se hubiera hecho público tras las elecciones.
Y por último La plataforma vecinal, que advierte del «muro» que se levantará en la parroquia con los 655 pisos previstos dentro del plan parcial de Cabueñes, se personará como parte afectada en el proceso judicial. y piden la paralización del proyecto redactado por Blanco.
LA CRONOLOGÍA: (para no olvidarla)
1979-07-02: Ovidio Blanco accede al puesto de arquitecto del Ayuntamiento de Gijón.
1981-08-01: se le concede una excedencia voluntaria.
1981-11-10: Regresa al Ayuntamiento
1990 enero: Se crea la mercantil Hoyant con Horacio Costales y Antonio Cueto Gancedo.
1992-02-01: Blanco ocupa en comisión de servicios el puesto de jefe del servicio técnico de Urbanismo del Ayuntamiento.
1992 marzo: la empresa Hoyant compra la finca La Llosona, en Cabueñes, de 25.772 metros cuadrados, por 114.000 euros. Después segrega una parcela de 2.491,91 metros y se la vende a Ovidio Blanco por 7.500 euros. El suelo no es urbanizable
1992-03-13: Hoyant segrega de La Llosona una finca (La Llosina) que compran Blanco y su esposa (2.491,91 m²), por 1,25 millones de pesetas, que nunca se marca en el terreno, según los vecinos.
1992-06-01: Blanco es nombrado jefe del Servicio Técnico de Urbanismo.
1998-10-26: Blanco revende la finca a Hoyant (la misma a la que se la compró) por 8.414 euros. (1.400.000 pesetas)
2002 mayo: comienza el debate sobre la modificación del PGOU vigente y a finales de ese mismo año se contrata la asistencia técnica de Luis Felipe Alonso Teixidor (bajo el nombre de Pau Lander).
2002-11-04: Se adjudica la adaptación del PGOU a Pau Lander (L. Felipe Teixidor).
2003 octubre: se conocen los primeros datos del borrador del PGOU y ya se señalan los planes para Cabueñes.
2003-12-16: se abre la información pública del borrador, con la parcela ya recalificada dentro del Plan Cabueñes.
2004-01-01: Blanco comienza su excedencia, abre su estudio privado en Gijón y trabaja para SOGEPSA.
2004-02-09: el Pleno aprueba de forma inicial el PGOU con la finca La Llosina recalificada en el plan de Cabueñes.
2004-07-29: Blanco y su esposa compran de nuevo Hoyant la parcela por 20.434 euros (2,37 millones de pesetas) cuando ya era público que la finca la Llosona sería suelo urbanizable. A 8,20 euros metro cuadrado
2005-07-11: Blanco y su esposa venden una opción de compra del terreno a Reyal Urbis por 90.150 euros (15 millones de pesetas), condicionada a que, con anterioridad al día 11 de julio de 2006 quede definitivamente aprobada la revisión del Plan General de Ordenación Urbana de Gijón.
2005-12-30: Se procede a la aprobación definitiva de la adaptación del PGOU con la finca La Llosina y la Llorona recalificadas.
2006-01-26: Blanco vende la parcela por 617.420 euros (102,49 millones de pesetas) Urbis al mismo tiempo que Hoyant vende la finca la Llorona por 5.704.798,48 euros.
2007 abril: Se procede a la aprobación del texto refundido de la adaptación del Plan General de Ordenación Urbana, con la finca La Llosina recalificada en el plan parcial de Cabueñes.
2007 junio: Ovidio Blanco y Camelia Coto Suárez, arquitectos, suscriben el documento técnico del plan parcial Cabueñes.
2007-06-28: Ovidio Blanco presenta en el Ayuntamiento el citado documento técnico del Plan Parcial de Cabueñes, en nombre de los promotores Lomas Barajas, S.L., Reyal Urbis S.A y Promesa.
2007 noviembre: Se cierra la mercantil Hoyant.
VER: GIJÓN: Vergonzoso Pleno del 18-04-2009 sobre Cabueñes
José Sobrado García
Actualidad 